Al Jazeera lørdag 15.august 09: vidunderlige Yvonne Ndege med en for meg ikke uventa reportasje om utviklingen av mobiltelefoni-teknologien i Afrika, denne gangen fra Nairobi, Kenya. Der har man utviklet en mobiltelefon drevet med energi fra solceller. Genialt: har man først lada telefonen, kan den fortløpende re-lades av solskinnet, som det er nok av i Afrika. Dermed kan man bruke telefonen hvor som helst, uavhengig av tilgang til elektrisistet (men fortsatt avhengig av dekning).

Fordi det afrikanske kontinentet - & da snakker vi spesielt om sør for Sahelbeltet - ikke fikk være med på boomen innen PCer- & dermed første generasjons internett-teknologi, tar det sitt monn igjen i mobiltelefonien: mini-mini-PC-er som muliggjør effektiv kommunikasjon, både nyhetsmessig (& dermed politisk) & forretningsmessig, det siste ikke minst viktig med henblikk på en nødvendig økonomisk utvikling med retning egen foredling av råvarer osv...

Men kan denne flotte utviklingen totalt erstatte PC-bruken. Ikke helt: her trengs fortsatt PC-er i undervisningsøyemed & til nettopp utvikling av teknologi & næringsliv. Derfor har først en ideell stiftelse - & deretter Microsoft & allierte - hevet seg på prosjektet "One laptop pr. child": enkle men effektive bærbare maskiner for bruk i grunnskolen. Stor suksess der dem prøves ut i nigerianske skoler - med tilhørende stadig hardere rivalisering mellom de 2 nevnte aktører.

Så: den som stuer sine fordommer mot underutviklede afrikanere lengst inn i det mørkeste skapet, gjør klokt. Den som sover i timen, begår en dumhet av dimensjoner. Asiatiske land er i dag på mange områder ledende innen IKT (Inter-Kommunikativ-Teknologi) f.eks. hva angår produksjon & utdannelse av ekspertise. "En vakker dag" - en virkelig vakker dag - vil vi kanskje få oppleve at Afrika sør for Sahel ikke bare er ledende innen utviklingen av fotball, jevnfør Moldes suksess takket være sine senegalsere & Afrikamesterskapene, hvor fotballnerder som undertegnede & Inters nåværende trener får tilfredsstilt sin appetitt på konstruktivt, spennende spill - men altså også på IKT-fronten. For: det fotballen beviser, er at afrikanerne ikke bare "har det i beina" - dem har det i hodet også! Ellers hadde dem ikke spilt så bra fotball!

...& mens denne bloggen flyter ut over sine bredder, runder vi den av... mens vi sover rolig videre: her i det kalde & fuktige nord er det så mørkt & det regner & blåser så mye at vi nok heller får vannturbin- eller vindkraftdrevne mbiltelefoner (små rotorer festet til skuldervesken) før vi får solcelledrevne...

Se på denne fra de tyske grønne:
http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/toerichte-kleinstaaterei.html?tx_ttnews[backPid]=10&cHash=61e5e7cc83

Først en antydning: kanskje jeg er betalende medlem av et tilsvarende norsk parti, men en i lokalmiljøet utadvent propagandist for det: definitivt ikke. Men jeg mener å huske, dersom jeg var medlem, at jeg for noen år siden debatterte denne pproblematikken internt. Så noen stor "forræder" blir jeg vel uansett ikke, om jeg fortsetter drøftingen i bloggs form. Ikke minst nå som de tyske grønne har fått aua opp for en vesentlig side ved dette: lik rett til utdanning som en grunnleggende menneskerett. Dette knytter jeg for egen regning opp mot en av kjepphestene mine: barns rettigheter på bekostning av foreldrenes. Dette er "basic John Locke", i "The Second Treatise of Government": foreldre har til syvende & sist barna sine "til låns" med tilhørende oppdrageransvar på vegne av samfunnet /staten de lever i. Barna er hele veien først & fremst fulle rettighetshavere i staten, så grunnleggende at en slave ikke kan videreføre slavestatusen til barna. Det siste er kanskje anakronistisk, men ikke helt: Roussau sier i "Ulikhetens opprinnelse" at alle er født frie, i en statlig sammenheng betyr dette: som likeverdige statsborgere i den staten de blir født i. Dermed må "foreldreretten" til å velge skole for barna underordnes barnas rett til likeverdig utdanning i forhold til sine jevnaldrende medborgere. Dette kan høres "totalitært" ut, spesielt fordi ordet "stat" i frihetselskende ører har i utgangspunktet har en dårlig klang. "En demokratisk rettsstat" blir dermed en nødvendig presisering & det er denne type stat jeg snakker om, hvor det ovenstående resonnementet blir gyldig.

I dagens situasjon er det imidlertid enda 2 momenter som gjør enhetsskoleproblematikken påtrengende:
1) Det ubehagelige faktumet at klassekillene f.eks. i det norske samfunnet igjen er økende. Dette forskjellen vil
    i verste fall forplante seg inn i skolesystemet, hvis det blir mulig å kjøpe en kvalitativt bedre undervsining de
    første 9 årene for barna dine, dersom du er rikere enn naboen. Dette poenget er også Özdemir inne på. Jeg
    fullfører igjen tankerekken for egen regning: hvis så skjer, vil klassekillene bli sementert allerede i
    grunnskolen.
2) Integreringsproblematikken: Vi får i Norge et jevnt tilsig av nye landsmenn, noe vi trenger bl.a. av hensyn til
    det kommende behovet for arbeidskraft i eldereomsorgen. Men det fører problemer med seg som vi ikke skal
    lukke øynene for & veldig mange av dem er knytta til innvandrerbarna, deres rettigheter & muligheter til å klare
    seg i det norske samfunnet seinere i livet. Dette forsterker behovet for at alle barna i et geografisk område får
    en felles møteplass iallefall de første 9 årene - & helst lenger, spør dere meg. Jeg sier ikke at dette ikke vil
    bety en del neseblod. Jeg sier at muligheten for å få tørka opp dette neseblodet blir større før det forvandler
    seg til vondt blod. På Oslo Østkant har vi positive eksempler på at vennegjenger etableres på tvers av etniske
    skillelinjer, noe som f.eks. manifesterer seg i at dem spiller på samme fotballaget år etter år. Noen av dem blir
    dessuten riktig gode av det, som den tidligere Skeidspilleren "Moa", nå i Vål'enga. Han insisterte på å få
    spille sammen med vennegjengen så lenge som mulig fordi han trivdes med det. Til slutt "var det ingen vei
    utenom" eliteseriespill & da han måtte forlate Skeid for å fortsette med det, valgte han å "gå over gata" til
    Vål'enga framfor å gå andre steder, for fortsatt å være så nær miljøet sitt som mulig. Dette siste poenget
    nevnes vel ikke av Özdemir, men vi hører av navnet hans at her har vi å gjøre med en vel integrert utgave av
    tyskernes ny landsmenn & jeg tenker meg, igjen for egen regning, at hans varme - om enn noe famlende -
    forsvar for enhetsskolen kan skyldes egne grunnleggende gode erfaringer fra nettopp denne.

1) Ett av mine alter egoer er medlem av Fellesaksjonen for Ulv (FFU). På det ene av debattforumene deres,
    der hvor det er lov å skravle fritt, er han dødsseriøs & maner til saklighet i debatten med rovdyr-
    motstanderne. Til slutt blir ansvarligheten hans noe plagsom for oss andre egoer som befinner seg inne-
    låst i den samme kroppen... det er på tide å slippe damp, prøve ut en ensidig /usaklig tankerekke.
2) Rovdyrdebatten i Klassekampen denne sommeren kan ha blitt en boomerang for dem, hvis hen-
    sikten var å få stempla rovdyrtilhengerne som romantiske fisefine byfolk uten virkelighetsforståelse osv.
    For: ettersom tallene angående f.eks. rovdyrtap pr. slepte sau i utmarka kommer på trykk, ikke minst
    fra nåværende & en tidligere leder av Naturvernforbundet & enkelte fakta også ufrivillig hostes opp av
    rovdyrmotstanderne, blir det fristende å prøve å tegne opp følgende usaklige omriss av debatten:
    A) Rovdyra utgjør ingen trussel mot det samlede saueholdet i Norge i dag. Når antallet sau drept av
        rovdyr øker, skyldes dette først & fremst at antallet sluppet ut i utmarka uten tilsyn har økt.
    B) Samtidig utføres det en målrettet avl på disse sauene, "Norsk Hvit Sau",  med det ensidige sikte-
        målet å gjøre dem til så effektive kjøttprodusenter pr. forenhet som mulig. Dette på nødvendig
        bekostning av:
        x) antall lam som overlever fødselen /den første tida etterpå
        y) sauenes evne til å klare seg i utmarka uansett rovdyr eller ikke
3) Årsaken til dette: Kanskje konkurransen i et internasjonalt kjøttmarked hvor andre land "har et enda
    mer kynisk sauehold enn oss" - altså en type økonomisk tenkning hvor sauen er redusert fra enkelt-
    individ med rettigheter til hovedfaktoren i et regnestykke: en parodi på synspunktet som skiller
    mellom mennesket på den ene siden & underlegne arter på den andre, hvor sistnevnte utelukkende er til
    for mennesket på samme måten som andre produksjonsmidler /redskaper. Uansett den sentimentale
    tårevåte retorikken som pakker dette synspunktet inn for servering i Klassekampens spalter.
4) Hvor lenge kan dem holde på med dette? Iallefall så lenge myndighetene lar dem gjøre det, f.eks. så
    lenge fraværet av et EU-medlemskap forhindrer implementering av forskrifter som før eller seinere vil
    komme fra den kanten - som f.eks. forbud mot sleipp av beitedyr i utmark uten døgnkontinuerlig tilsyn.
    Dermed står vi kanskje tilbake med følgende hovedstrategi: Sørge for at så mange rovdyr som mulig
    overlever saueholdernes økonomiske ekspansjon i utmarka til den dagen vi eventuelt har kommet oss
    inn i EU.
5) Som dere ser: jeg banner i alle kjerker, kaster stein i alle glasshus, dette forsøket på en ensidig tanke-
    rekke bærer lukt inn i EU & mitt alter ego som er medlem av FFU kommer fortsatt til å mane til saklighet
    i rovdyrdebatten - ó dobbelthet, tredobbelthet, firdobbelthet... & "alle", absolutt alle i alle ordets mulige
    betydninger får vel prise seg lykkelige over alle sperrene denne bloggen er låst inne i...

Se på denne fra TV2-nyhetene:
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2839162.ece
Har vi i gjøre med en essensiell motsetning mellom å tenke art & enkeltindivider? Gjett om! Oddekalv glemmer glatt at en hver art består av enkeltindivider! En miljøverner? naturverner? som d... i hvert enkelt fugleliv, så lenge ikke selve arten er utdrydningstruet! Han prater i tillegg tull: WWF har gjort grundig rede for at under Fedjekatastrofen klarte man å berge livet til fulgler ved å rense dem for oljesølet. Men for "grønn kriger", som han kaller seg på engelsk, blir det vel nettopp for pjuskete & sentimentalt å tenke at hvert enkelt fugleliv har en verdi i seg selv?

Vi kobler over tll noe mer prosaisk: masseproduksjon & slakt av kyllinger, eller for den saks skyld: enhver "eggproduksjon" som ikke er økoloigisk, dvs. at hønene får bevege seg noenlunde fritt i et område. Høna er ingen utrydningstruet art. Likevel er det mange av oss som bryr oss om hønenes ve & vel! Så sentimentalt! & slik kan vi iallfall ikke tenke når det gjelder sjøfugl, hva? Iallfall ikke måker som ikke tilhører utrydningstrede arter, for dem gjør ikke annet enn å drite ned Oddekalv & andre når dem nyter sin whiskey on the rocks på terassen med utsikt til havet...

Å tenke grupper kontra enkeltindivider er for lenge siden - & med god grunn - stempla som spedalsk når det gjelder mennesker: en hver oppegående politisk tenker vil i dag ikke benekte at man ikke kan stirre seg blind på en befolkningsgruppe, det være seg nasjonal eller økonomisk, uten å tilkjenne hvert enkelt medlem av denne gruppen fulle menneskeretter. Men når det gjelder dyr??? Da er det fritt fram for fortsatt å tenke på denne måten!

Bringer videre denne advarselen, som angår brukere av fora som dette:

The security company says a new worm is exploiting the social networks to turn victims computers into zombies on a botnet

A new worm is spreading via Facebook and MySpace, turning victims' computers into zombies on a botnet, Kaspersky Lab said on Friday.

Infected machines are propagating the worm by sending messages via the social networks to friends in the network.

The messages look like they contain links to video clips. When clicked on, they prompt the recipient to download an executable file that purports to be the latest version of Flash Player. Instead, it is the worm itself.

When infected machines next log onto the social networks, they automatically send the malicious messages out to new victims grabbed from the friend list, said Ryan Naraine, security evangelist at Kaspersky.

"We've seen these types of worms before, typically around MySpace," he said. "People are more trusting of things they receive from a friend." Many people don't recognise that what they are downloading is not a legitimate Flash Player file but a malicious program, Naraine added.

Naraine urged users to exercise caution when downloading anything onto their computers, even if it appears to come from a friend, and to be diligent about applying security patches. Story URL: http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39456296,00.htm

Copyright © 1995-2008 CNET Networks, Inc. All rights reserved
ZDNET is a registered service mark of CNET Networks, Inc. ZDNET Logo is a service mark of CNET Networks, Inc.

Oops: en meget god stund etter at jeg posta denne, ser jeg at "fienden" er Facebook! Det gir mening til at selv MySpace hiver seg med!
Her er siste nytt fra den stadig mer tilspissede striden om de sosiale nettverkene: My Space, Google & Yahoo (!) har slått seg sammen i Open Social Foundation for å danne en anti-profitt-front (!) mot My Space, Microsoft (som nå er tungt inne i førstnevnte) & dermed også My Space, altså dette forumet! :
http://news.zdnet.co.uk/internet/0,1000000097,39372600,00.htm?r=1

Yahoo, Google, MySpace form OpenSocial Foundation

• Tags:
• Conference,
• Yahoo,
• Foundation,
• Bid

Reuters

Published: 26 Mar 2008 09:37 GMT

Yahoo said on Tuesday that it is backing a program by rival Google to make software work fluidly across different social networks, and will create a joint foundation to promote the effort.

The normally fierce competitors are working together in the OpenSocial network, which Google formed in November to lure web software developers and other social network sites away from the emerging market leader in social networks, Facebook.

Many social networks — including News Corp's MySpace, Friendster and LinkedIn — support OpenSocial, a set of technical specifications that lets software developers build applications such as games and photo shows that can run on any social network, expanding the audience for such software.

However, neither Facebook nor Microsoft, which gave Facebook $240m (£120m) in backing last year, has signed up to support OpenSocial. Microsoft, which has mounted a $42bn hostile takeover bid for Yahoo, also has an agreement to sell advertising on Facebook's site.

One industry analyst says OpenSocial is in catch-up mode.

"There is only one place developers go right now, and that is Facebook," Forrester Research analyst Charlene Li said.

"OpenSocial makes it easier for everybody else to get in the game," said Li.

The scope of OpenSocial is increasing and OpenSocial applications reach more than 200 million users, Joe Kraus, a Google director of product management, said in a conference call. Supporter MySpace alone counts 110 million active users.

"If you want to go fast, go alone; if you want to go far, go together," Kraus said of the OpenSocial effort, which is currently endorsed by more than 15 companies.

Kraus founded JotSpot, a maker of software for building small group websites, which Google acquired last year.

Yahoo, Google and MySpace also said on Tuesday that they will create the OpenSocial Foundation to maintain a neutral, community-governed forum for developing applications. It will be set up as a not-for-profit entity, with assets to be assigned to the new organisation by 1 July.

In a show of Yahoo's willingness to work with Google, a potential ally in its attempt to fend off Microsoft's unsolicited takeover bid, Yahoo vice president of platforms Wade Chambers took the unprecedented step of posting the news on an official Google corporate blog aimed at developers.

"Openness is in the Internet's DNA and it's also a major aspect of our culture here at Yahoo," Chambers posted on the Google blog.

Chambers declined, on the joint conference call, to give specific examples of how Yahoo plans to use OpenSocial applications.

Yahoo executives have showcased new versions of their flagship email service, Yahoo Mail, and software for using the internet on mobile phones that have deeply integrated social-networking features. A key stated goal of Yahoo is to become a primary starting point for web users, not just to reach Yahoo's own media properties but also other social networks and sites.

Facebook, which has had the greatest momentum among social networks in attracting new users over the past year, has remained aloof from OpenSocial. It offers its own simple set of technical specifications for application developers.

Independent developers have built 19,000 applications that run inside Facebook, which now has 67 million active users.

Yahoo's Chambers said it would welcome Microsoft or any other company that wants to sign on.

"Any large player should be open to participate," Chambers said.

Vel, hadde jeg ikke før tatt opp temaet ansiktsbøker, ansiktsløftinger, ansiktsmasker... & i mellomtiden brukt halve dagen på å redigere min egen "Facebook light", så begynte jeg å rydde i mine ennå uleste ZD-news, jeg sverger: jeg leste denne først nå:
http://resources.zdnet.co.uk/articles/comment/0,1000002985,39359153,00.htm

Aaron Greenspan warns that Facebook is sacrificing user privacy on the altar of hyper growth

Editor's note: Aaron Greenspan claims ownership of the idea for Facebook.

It's hard to go anywhere — to work, to the shops, to the cinema, really anywhere — without hearing about Facebook.

Its popularity is nearly unprecedented, making it a success to be envied in the eyes of many businesspeople and, in particular, software developers. Yet one area that Facebook has arguably not been successful in is that of protecting its users' privacy.

Although the issue has been raised time and again by users of the site, first with the introduction of the news feed, and again with the introduction of its Beacon ad-targeting technology, the company seems perpetually to be fumbling the ball. One starts to wonder: what's so difficult about keeping information private?

It's not that it was meant to be; the concept of web-based social networking was never preordained as a privacy nightmare waiting to happen. Nothing is written into the precepts of graph theory dictating that civil liberties must be violated. Facebook was originally successful in part because it restricted the flow of information between students at different schools. No, what has manifested itself in Facebook today is directly the result of its leadership's conscious decision to put privacy on the back burner.

The key turning point in Facebook's history came in September 2006 when the site switched from being a closed community of students to a global destination for everyone on the internet. To maintain its high growth rate, the company decided that it had to widen its scope and, in doing so, it tossed user authentication out the window.

At that point, any hope of having a site that respected user privacy was completely lost. The point of authentication, after all, is to prevent people from lying about their identity, and it goes to follow that when that measure is no longer in place, lying can and will happen.

Still, even if you are who you say you are, it's still incredibly easy to share too much. Facebook encourages it, of course. Chief executive Mark Zuckerberg has a mantra about supporting the "free flow of information", as if openness is a panacea for inefficiency.

There's a reason for this. The more information that's accessible, the more people who want to access it. The more people who come, the more dollars that flow. (Profit, of course, has no bearing on this model.) So long as you sign up, click your mouse, and thereby yield as many advertising banner impressions as possible, you are doing your share in the grand scheme of multi-hundred-million-dollar advertising deals among Google, News Corp, Facebook and Microsoft that are keeping these sites afloat.

Simply put, there's no way social networks will put security and privacy first when their very business model gives them incentive to do just the opposite. Just as "the common good" became a rallying cry in the Soviet Union of decades past, only to yield a bifurcated society of poor and super-wealthy, so too has "the free flow of information" divided us into those who hire top-dollar lawyers to keep our information private — as Facebook's chief executive did when a magazine ran an article he didn't like — and those who don't even have the right to close an account.

Add to that Facebook's spotty history regarding matters of security. It was in March 2005 that I found my first security flaw in Facebook. The site let you download the names, home addresses, birth dates and other vital facts about thousands of its members without authorisation. I alerted the company of the problem immediately. When it ignored my repeated requests for weeks on end, not knowing what else to do, I took it to the press. Only then did the company actually take the issue seriously.

Today, there doesn't even need to be a technical problem in Facebook's software for people to download the same information. The flaw is not just part of the system; the flaw is the system, as illustrated by three separate but equally alarming examples.

First, Facebook application developers (essentially, anyone) can download any member's personal data, regardless of whether those members have expressed interest in their applications.

Second, despite an uproar in the technical community, Facebook's Beacon ad service — aside from being foolish by informing members of their impending surprise gifts, disingenuous by frequently turning real friends into cheap marketing hacks, and Orwellian by peeking at others' thoughts through the eyes of retailers — still to this day tracks Facebook members' movements on the internet, even when they aren't even signed in.

Third, when I refused to provide Facebook with my date of birth due to the above privacy concerns, not to mention a sense of fundamental injustice, the company suspended my account indefinitely.

Sadly, as the standard of success remains an index of how much one can steal from friends — whether software features or personal data — Facebook should do just fine. In the meantime, it couldn't hurt to have an alternative, privacy-conscious site ready for the day that millions of college graduates realise that they need to find — and keep — a job.

Aaron Greenspan is the author of the forthcoming book Authoritas: One Student's Harvard Admissions and the Founding of the Facebook Era. He also claims ownership of the idea for Facebook. Story URL: http://resources.zdnet.co.uk/articles/comment/0,1000002985,39359153,00.htm

Copyright © 1995-2008 CNET Networks, Inc. All rights reserved
ZDNET is a registered service mark of CNET Networks, Inc. ZDNET Logo is a service mark of CNET Networks, Inc.

Stein & jeg hadde en diskusjon om Facebook for ei tid siden, jeg vegra meg, ble for mye info flytende rundt i den virutelle verdenen tilgjengelig for Gud & hvermann, les: dermed også CIA, Mossad,SIPO (dem heter visst noe annet nå) osv... Men når Stein inviterte meg med på denne Microsoft-kloningen, tenkte jeg: "skit au!", trass i at jeg i utgangspunktet ikke er noen Bill Gates-fan, for å si det med et understatement. Grunnen til at jeg svelget denne kamelen var, i tilllegg til å ville littegranne sosial, at denne Facebook light, som jeg kaller dette forumet, kunne funke uten at jeg  utleverte meg fullstendig (fødselsnummer, bankkontoumre, blodtype osv. osv...)

Temaet er dessuten interessant i seg selv, IKT (interkommunikativ teknologi) er ett av mine interessefelt & som deltaker blir jeg en bedre tilskuer. I denne sammenhengen, som gammel Netscape-bruker, er det interessant å se hvordan AOL jobber seg inn i kong Midas' rike igjen via et sosialt internettverk:
http://news.zdnet.co.uk/internet/0,1000000097,39366040,00.htm

AOL snaps up Bebo

• Tags:
• Panel,
• Advertising,
• Transaction,
• Chief Executive

Reuters

Published: 14 Mar 2008 08:12 GMT

Time Warner's AOL internet division will buy social network Bebo for $850m (£418m) in cash, bolstering its consumer web offerings even as the media conglomerate mulls splitting off the business.

Privately-owned Bebo claims about 40 million global members, and the deal promises to significantly expand AOL's growing business of selling advertising on the internet outside of the US.

The site is one of the top social networks in Britain and the market leader in Ireland and New Zealand, but it is yet to create the same buzz in the US. Bebo holds the number-three spot in the US, according to AOL, after News Corp's MySpace, and Facebook. According to independent web-traffic measurement firm comScore, Bebo was ranked eighth most popular in the US in January.

It is generally aimed at a younger audience than Facebook. Bebo boasts that its users spend an average of 40 minutes on the site each day contacting friends, sharing photos and discovering new music.

"AOL, at its core, is a way for people to connect," AOL president Ron Grant told Reuters in a phone interview. "We need to get back to our roots."

Grant said Bebo's heavy focus on media and international interest had made it particularly attractive as it already has a service in Poland and is set to launch in France, Germany, Italy, Spain and the Netherlands in the next five or six months.

"It's a smart move for [Time Warner chief executive Jeff] Bewkes," Herb Granath, chief executive of Media & Entertainment Holdings, said on a panel at the McGraw-Hill Media Summit in New York, responding to a question about the AOL-Bebo deal. "This may be a first shot across the bow: they're going to be a player."

Asked whether the panel believed Time Warner was in the process of dismantling itself, following Bewkes' comments on Monday that were interpreted by the press as a signal of the media conglomerate's willingness to sell AOL, another panel member, Spark Capital founder Santo Politi, said Time Warner is "definitely in the business of building".

On Monday, Time Warner chief executive Bewkes told investors at a conference he would not rule out a transaction combining AOL with another company. Time Warner has discussed a tie-up between AOL and Yahoo, a person briefed on the discussions said last week.

The Bebo deal comes amid a wholesale transformation of AOL from a dial-up internet provider to an online-ad seller.

The transition has been rocky as it replaced Curtis Viebranz, the head of its advertising operations for about seven months, with Advertising.com chief Lynda Clarizio.

AOL has spent nearly $1bn to create one of the biggest third-party display ad units, Platform A, as it aims to gird against the prospect of bigger rivals. Microsoft is currently pursuing a deal to buy Yahoo and Google has just purchased DoubleClick.

Networking
"Bebo will be the cornerstone of our strategy to transform online experiences for advertisers, media companies and consumers," AOL chairman and chief executive Randy Falco said.

AOL said Bebo would also help round out its personal communications offerings, now comprised of AOL Instant Messenger and ICQ, two popular services that let users send quick text, video and audio correspondence. Despite their global popularity, AOL has not had much success turning them into a business.

"The acquisition demonstrates again how important the social-networking sites are to major media and internet brands, who are looking for new means to advertising growth," said Paolo Pescatore, an analyst with UK-based CCS Insight.

"They represent a powerful opportunity, with their access to demographic data and ability to target specific audiences," said Pescatore.

Bebo president Joanna Shields will continue to run the group and will report to Grant after the transaction closes. Falco said he expected the deal to close in "the normal time" — that is, within around 30 days.

The site was founded by husband and wife Michael and Xochi Birch, who own an undisclosed stake. Shields declined to say whether they would stay after the deal closes.

Bebo is a product of the curious migratory patterns of online social networks. Like many of the world's top social networks, Bebo is based in San Francisco. And, like many of these companies, its operations have taken root in distant lands.

Bebo first grew in Britain. Rivals such as hi5 are powerful in Latin America. Google's orkut first became popular in Brazil, then India, while LiveJournal dominates in Russia.

Social-network pioneer Friendster now finds the bulk of its users in south-east Asia, meanwhile the two major US players, MySpace and Facebook, have focused on expanding over the past year into international markets.

MySpace has local operations in 20 countries and has translated the site into languages ranging from Spanish to German to Japanese. Roughly 60 percent of Facebook's 67 million active users now live outside the US.

Banc of America Securities and Deutsche Bank Securities advised AOL. Allen & Co advised Bebo.

http://cid-80f9d8a200b71411.spaces.live.com/mmm2008-02-07_16.56/#
May kom meg i forkjøpet denne torsdagen. Jeg satt på kafe & bælma mine nødvendige kopper øko-kaffe (avhengig, hjernen funker ikke uten koffein) da jeg lese dette i Adressa: http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1047570.ece som May allerede hadde lagt ut på FFUs (Felleksaksjonen for Ulv)s debattside.

DN vil utrydde mårhunden

Ved hjelp av informasjon til publikum og en egen handlingsplan, vil DN prøve å hindre at mårhunden etablerer seg. Hittil er det ni dokumenterte observasjoner i Norge, men DN frykter at det virkelige antallet mårhunder på norsk område er en del høyere.

- Det er viktig at publikum er våkne, og varsler Statens Naturoppsyn (SNO) dersom de mener å ha sett mårhund. Vi starter nå en bredt anlagt informasjonskampanje rettet mot publikum. Kampanjen er en av de største noen gang for å spre informasjon om en uønsket art i Norge, sier prosjektleder Erik Lund i DN.

Kommer fra Sovjet

Mårhunden hører naturlig hjemme i Asia, og ble satt ut i den europeiske delen av Sovjetunionen mellom 1929 og 1955. I denne perioden spredte arten seg til Finland, og videre til Sverige. I Norge ble det første dyret funnet i 1983, i Kirkenes.

- I fjor fikk vi melding om seks nye sikre observasjoner. I Hattfjelldal ble tre dyr skutt, og ett dyr ble påkjørt av bil. I Skibotn ble ett dyr påkjørt av bil, og i Kautokeino ble ett individ drept av hund. Fra Midt-Norge har det i den senere tid kommet en rekke ubekreftede meldinger om mårhund. Hvis mårhunden først har klart å bygge opp en bestand, viser erfaringene at spredningen går veldig raskt. Mårhunden trives best i våtmarksområder, men den har god tilpassningsevne, og spiser alt den kommer over, sier Lund.

Rabies-spreder

- Hvorfor er mårhunden ikke ønsket i Norge?

- Erfaringene viser at mange fremmede arter kan få effekter på lokalt dyre- og planteliv som man ikke var klar over på forhånd. Mårhunden kan lokalt være en stor skadegjører blant fugler som hekker på bakken. I Finland var mårhunden den viktigste sprederen da det brøt ut rabies i 1988-89. Mårhunden kan også spre flere uønskede parasitter, og noen av dem kan overføres til mennesker, sier Lund.

Innført jakt

Selve handlingsplanen skal være klar før sommeren. Planen er DNs «oppskrift» på hva som konkret kan gjøres for å hindre at mårhunden etablerer seg i faste bestander.

Et samarbeid med svenske miljømyndigheter er ønskelig, mener DN.

- Det er vanskelig å holde mårhunden helt borte, men ved å være tidlig ute håper vi å begrense artens aktivitet, og å hindre at den yngler og etablerer familiegrupper. Vi har allerede for flere år siden innført jakt på mårhund hele året, noe som også inkluderer bruk av feller. I Finland gjør jegerne en stor innsats, og feller rundt 130.000 mårhunder i året. For å jakte på dyrene er det viktig å vite hvor de holder til, derfor er informasjon viktig, sier Lund. Knuters fortsetter: & mer sto i papirutgaven! Et oppslag så grovt at dem ikke turde legge det ut på nettet: overskrift: "Folkemøter i Trøndelag skal informere publikum" Feit ingress: "På oppdrag fra DN har eksperter ved Vitenskapsmuseet- NTNU sett nærmere på hva som kan gjøres for å hindre at mårhundene etablerer seg i Norge" Altså et typisk ekspempel på det frie universitetets uhildede virksomhet. Artikkelen fortsetter: Folkemøter i de mest aktuelle områdene er et av tiltakene det haster med å gjennomføre, sier professor Reidar Andersen ved vitensakpsmuseet: "PÅ møtene skal fagfolk informere publikum som gjør at de lettere kan gjenkjenne en mårhund i naturen. Vi må erkjenne at publikum, spesielt friluftsfolk og jegere, er sentrale dersom vi skal klare å holde mårhunden ute," sier Andersen. /  Basert på observasjoner og meldinger, anbefaler forskerne at det snakrets arrangeres folkemøter i Grong, Stjørdals-dalføret, Orkdal, Hattfjelldal og tre steder i Finnmark og Troms. Forskerne mener at Statens Naturvernoppsyn (SNO) bør ha en sentral rolle i handlingsplanen mot mårhund. / "SNO bør skolere sine rovviltkontakter på dette området. Vi ber også om at SNO gis myndighet til å avlive mårhund uten å be om grunneiers tillatelse, slik Viltloven krever i dag." Altså unntakstilstand for mårhunden, inklusive angirvervirksomhet. Avsnittet fortsetter: "SNO bør engasjere en person med trenet hund som får opplæring i sporing av mårhund i Svergie og Finland. Teamet må kunne rykke ut til hvor  som helst i landet," sier Andersen. / Anbefalingene fra NTNU er utarbeidet i samarbeid med internasjonale eksperter. I Finland og Polen har bestanden av mårhund utviklet seg nærmest eksplosivt  på tross av intensiv jakt." Min understrekning. Artikkelen fullføres med følgende avsnitt: "Ett år gamle modeller ofr mårhundens evne til å spre seg, er ikke gyldige i dag. Dersom forvaltningen ike gjør noe nå, er det risiko for at Norge har mye mårhund om noen år. Vi har mange områder hvor den vil trives godt," sier Andresen." Igjen min understrekning - & la meg hoppe på konklusjonen: Så slipp til gaupe & ulv i de samme områdene & la dem årne opp seg i mellom! ... men: la oss nå høre hva Wikipedia har å si om mårhunden:

http://no.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5rhund

Mårhund

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Mårhund
Mårhund (Nyctereutes procyonoides)
Vitenskapelig(e) navn:	Nyctereutes procyonides
Norsk(e) navn:	mårhund
Hører til:	andre canider, hundefamilien, hundelignende rovdyr
IUCNs rødliste: [1]
ver 3.1 LC — Livskraftig
Habitat:	skog, lavland og fjell
Utbredelse:	Eurasia (Kina)
Underarter:	N. p. albus N. p. koreensis N. p. orestes N. p. procyonoides N. p. ussuriensis N. p. viverrinus

Mårhund (Nyctereutes procyonoides), andre steder gjerne kalt vaskebjørnhund, er et rovdyr i hundefamilien, på størrelse med en rev.

Innhold [skjul] 1 Beskrivelse 2 Utbredelse og habitat 3 Atferd og reproduksjon 4 Ernæring 5 Underarter 6 Annet 7 Se også 8 Referanser 9 Kilder 10 Eksterne lenker

[rediger] Beskrivelse

Det vitenskapelige navnet betyr nattvandrer som ligner en vaskebjørn. Forskerne mener at den linjen mårhunden tilhører skilte lag med de andre canidene for omkring 7-10 millioner år siden.

Mårhunden er som en liten rev i størrelse, men den har pelsmarkeringer og utseende som kan påminne om vaskebjørn (Procyon lotor) eller grevling (Meles meles). Trolig er både rødrev og grevling konkurrenter i kosten, men i hvilken grad vet man ikke. Mårhunden har et lite hode og et spisst snuteparti, som har 42-44 tenner i kjeven (3/3, c 1/1, p 4/4, m 2-3/3). Rovtennene er reduserte i størrelse, mens molarene er relativt store.

Mårhunden har en skulderhøyde på ca. 38-51 cm. Kroppslengden er ca. 50-68 cm fra snuten til haleroten, mens halen utgjør ca. 13-25 cm. Den veier normalt ca. 4-6 kg om sommeren, og ca. 6-10 kg om vinteren (opp mot 12 kg har blitt målt). Europeiske dyr ser ut til å være noe større enn asiatiske. I Kina veier tispen i snitt 0,5 kg mer enn hannen.

Pelsen er tett og myk. Markeringene på hodet inkluderer hvitt på den fremre delen av snutepartiet og i ansiktet. Sort pels omringer øynene. Sorte markeringer løper også over rundt skuldrene og ned langs siden (som et kors). Ørene er runde og små og har sorte kanter. På kroppen ellers er pelsen dunkel brun til gulbrun i fargen, men den kan variere ganske mye fra sted til sted og årstid til årstid. I buken er pelsen lysere. På brystet og nedover bena er den mørk brunt til nærmest sort. den buskete halen er nærmest sort på oversiden og lys gulbrun på undersiden. Generelt sett kan man hevde at fargene blir mørkere og pelsen tykkere om vinteren.

[rediger] Utbredelse og habitat

Mårhunden hører opprinnelig hjemme i Asia (Nord-Kina, Nord-Vietnam, Korea og Japan), med ble tidlig introdusert til Øst-Sibir i Russland. Derfra ble den i perioden 1927-1957 spredd videre til Vest-Russland, og siden også til store deler av Europa. Fra Vest-Russland har den så spredd seg videre vestover til Baltikum og deler av Skandinavia. Den etablerte seg hurtig i Finland og spredde seg derfra til Sverige og etter hvert også til Norge. Mårhunden er imidlertid uønsket i norsk fauna, så det er tillatt å jakte på den året rundt. Derfor står den oppførst på Norsk svarteliste.

Mårhunden foretrekker tett vegetasjon, siv, myrland og tett underskog, og den trives i temperert klima i høyder fra havnivået og opp i mot 3 000 moh. Den er sky, men har ingen problemer med å trenge seg inn på folks eiendommer for å stjele matrester og lignende.

[rediger] Atferd og reproduksjon

Mårhunden har vintersøvn. Den går normalt i dvale i løpet av november og våkner opp igjen tidlig i april, litt etter klimaet på hvert sted. Vintersøvn er helt nødvendig for at dette dyret skal overleve, fordi det ikke kan klare å lagre nok fett til å overleve uten. Et individ kan øke kroppsvekten med opp mot 50% før vintersøvnen tar til.

Mårhunden lever trolig i par eller små grupper som består av foreldre og årets avkom. Det blir imidlertid rapportert at de kanskje ferdes alene på dagtid. Tidligere trodde man at den var primært var nattaktiv, men senere studier har vist at den kan være døgnaktiv. Det er også en mulighet for at dette kan variere fra område til område.

Mårhunder kan ikke bjeffe, men er allikevel ganske vokale. De kommuniserer med hvin-, klynk-, knurr- og murrelyder, samt kroppsspråk og markeringer. Mårhunden er sky og ikke særlig aggressiv; den foretrekker å gjemme seg i stedet for å sloss. Den kan også spille død hvis den blir angrepet.

Hunnen bærer valpene i omtrent 60 dager, og når de er født hjelper begge foreldrene til med å passe dem. Det er hannens jobb å finne mat under svangerskapet og i den første tiden etter fødselen.

I gjennomsnitt lever kun 1% av mårhundene til de blir 5 år gamle. Maksimum levetid i vill tilstand er normalt 7-8 år, men i ekstreme tilfeller kan den bli opp mot 10 år gammel (i fangenskap 13 år). I Finland dør 88% av mårhundene i løpet av første leveår.

[rediger] Ernæring

Mårhunden er en opportunistisk alteter. Den jakter og lever av fisk, smågnagere, fugler, amfibier, insekter og egg. Den er en ypperlig svømmer, som også dykker for å finne det den ønsker. Det er også kjent at den spiser slanger, firfisler, mollusker og krabber, samt røtter, løv, knoller, nøtter, frø, frukt og bær m.m.

[rediger] Underarter

I øyeblikket (2006) anerkjennes seks underarter. Noen forskere har antydet at de to japanske underartene (gjerne kalt tanuki), N. p. albus og N. p. viverrinus, kanskje kan være en egen art. De har færre kromosomer enn de kontinentale underartene og skiller seg dessuten gjennom både fenotype og atferdsmessige forskjeller.

• N. p. albus, Japan (Hokkaido)
• N. p. koreensis, Korea
• N. p. orestes, Yunnanprovinsen i Sørvest-Kina
• N. p. procyonoides, Asia
• N. p. ussuriensis, Sørøst-Russland og Øst-Kina opprinnelig, dessuten introdusert til andre deler av Russland og Europa
• N. p. viverrinus, Japan (Honshu, Shikoku og Kyushu)

[rediger] Annet

Mårhunden kan være bærer av rabies, men er ellers ufarlig for mennesker.

[rediger] Se også

• Tanuki

[rediger] Referanser

1. ^ Sillero-Zubiri, C. & Hoffmann, M. 2004. Nyctereutes procyonoides. In: IUCN 2006. «2006 IUCN Red List of Threatened Species». Status pr. 24. november 2006.

[rediger] Kilder

• Carr, K. and P. Myers. 2004. Nyctereutes procyonoides (online). Animal Diversity Web. Accessed November 24, 2006
• Raccoon Dog (Lioncrusher's Domain)

[rediger] Eksterne lenker

• Artsdatabankens Faktaark for mårhund
• Faktaark om mårhund i nordiske og baltiske områder (engelsk)
• Om mårhund hos DN